• <xmp id="wkmya"><menu id="wkmya"></menu>
    <xmp id="wkmya">
    <menu id="wkmya"><nav id="wkmya"></nav></menu>
  • 為啥天卓社區沒有APP?

    在這里默默混了很久了,感覺社區各功能都挺不錯的,內容也很好,但一直沒發現有APP,是官方不打算考慮做APP了嗎?
    已邀請:
    天卓小二

    天卓小二 - 天卓社區管理員,請教我小二哥!

    贊同來自: 古井映月 、俊臨天下 、影子寫手 、谷鴿 、扎馬斯 、嬌兔 、老乞丐更多 ?

    目前手機版已經能滿足大部分需求,對于內容型產品來說,短期內我們還未考慮開發APP,當然未來不排除會上線APP,在此期間我們會收集更多的用戶建議,爭取打造一個優質的APP供大家使用,目前我們更多精力會暫時放在手機站點(m.tianjob.com)!同時微信已經占據了用戶的大量時間,用戶需要快速訪問網站直接關注天卓社區微信公眾號,通過菜單直接登陸網站也是很方便的!?
    影子寫手

    影子寫手 - 最精妙的智慧能產生最精妙的愚蠢

    贊同來自: 谷鴿 、天卓小二 、嬌兔 、古井映月 、扎馬斯

    必定是web的天下,但是app在必要的領域仍然是不二選擇,一如PC機目前的現狀。

    web的優勢前面人都說得很透了,但比起app最大的一點就是不需要安裝、刪除、更新。app作為一個軟件需要占用桌面,移動設備桌面本來就小,你能放幾個圖標?

    目前已經浮現出app太多無法而管理的弊端,大部分app我只是偶然用一下,但是又不想刪,放那占地方,整理屏幕圖標這種事大多數人都懶得做,泛濫了。

    以前pc上有多少軟件?漫天遍地的下載站靠這個生活,現在大部分功能都轉到web,導航站極大獲利。
    我看一般人pc機上只有幾類軟件還存在:聊天、殺毒、壓縮、播放器、輸入法,office,專業軟件。以前流行一種列車時刻查詢的桌面版軟件,現在還有嗎?全是網站化。
    嬌兔

    嬌兔 - 言者無罪,聞者足戒

    贊同來自: 老乞丐 、扎馬斯 、天卓小二

    一個天卓社區為啥沒有APP的問題,居然變成了一個探討APP和web的競爭問題,突然感覺此問題變得高大上了!
    那我也冒昧說下自己的拙見!
    ?
    從長遠來看是WEB比較有優勢,但這介于長遠和現在有個時間差。

    從PC上來講:
    WEB化還沒有完全的達到理想的效果,雖然很多應用都開始WEB化,GOOGLE也在力推google OS。但是WEB應用還是沒有能達到桌面化應用的方便與快速。WEB應用商店也沒有像之前所述的那樣具有顛覆性,而有人甚至放出未來的GOOGLE OS很可能是chrome os 和android 的合體,也就是不完全基于云端的WEB化實現,還有本地應用。

    從手持設備上講:
    移動APP具有天然的優勢,未來一段時間內是很難WEB化的,這個時間至少需要三-五年的時間,中國可能要更久,所以APP還是一個趨勢。但我們不能否認 javascript + html5 +CSS 架構的WEB應用的出現,但要相比于APP,按現在所觀查到的結果來看,還沒有達到預期甚至是顛覆的效果。GOOGLE在WEB化上應用很顯然是最多的,基本上所有應用都有相應的HMTL5應用。但較為復雜的功能還要依賴于APP。
    ?
    總結以上兩點,WEB化只是我們所期待的較為理想的一種結果,原因很簡單,開發成本低,解決起來方便,但很顯然理想歸理想,我們不可能去創造具有顛覆性的WEB應用。APP還是唯一的解決方案。趨勢是WEB應用的解決方案會越來越成熟,就如PC端一樣,WEB解決方案越來越成熟,但很顯然還是無法顛覆桌面應用,正因如此。當WEB解決方案相當成熟的時候,唯一的解決思路就是APP+WEB應用會越來越多。但這依賴于強大的3G、4G網絡的支持。?
    扎馬斯

    扎馬斯 - 當你成功的時候,你說的所有話都是真理

    贊同來自: 化蝶舞 、嬌兔

    說一下兩者的區別,來批判一下吧!
    ?1、需求場景
    首先,兩者對應的需求場景不同,這會相應地導致功能點的優先級變動,進而影響到界面控件和信息元素。
    比如,大眾點評網web端肯定優先考慮讓用戶寫點評,而手機端更偏向于找到周圍的餐館。2、手機界面元素更精簡
    手機端顯示面積有限,需要對用戶需求有更精準的把握,每個頁面上呈現的元素更加精確。

    3、手機端更講究“藏”
    web端可以隱藏用戶不太關注的元素,僅在鼠標hover時才展示出來。
    而手機沒有hover態,同時面積又小,逼迫設計師學會更多藏信息的方法。

    4、手機端的手勢操作更自然
    有些web端也在用鼠標模仿手勢,但畢竟不太自然。
    而手機端可以使用單個及多個手指進行自然的控制,是web端不可匹敵的。
    ?
    所以說APP我認為在某些行業還是很必要的一個存在,對于內容型比如天卓社區這樣的,有沒有就顯得沒那么必要了!但如果我要上網買東西,我肯定希望直接進入淘寶網的APP!
    化蝶舞

    化蝶舞 - 不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海

    贊同來自: 古井映月 、扎馬斯

    App的優勢無非就是體驗流暢、界面細膩,還有強大的API,幾乎是無所不能。但開發App需要維護2個端(Android和iOS),這就意味著要做多一份交互、多一份測試、多設計一套UI。所以會增加很多額外的成本。

    H5的優缺點很多都和App相反,因為基于webview加載運行,效率慢體驗差是h5的硬傷。不過因為其跨平臺的特性,相對于App倒是能節省一筆不小的開支?;谖⑿殴娞柕腍5,在推廣方面也能取得一些優勢。相對下載app而言,關注一個公眾號對于用戶來說省事的多。

    H5也有適合它的一些應用場景。如餐廳使用的簡單的訂單系統,并不需要多復雜的功能。且相對于下載一個app再點餐,你肯定更愿意掃碼直接打開一個網頁下單。

    當然也可以選擇混合兩者,Hybrid倒是一個不錯的選擇,不過對開發者的技術要求相對會有點高。我感覺兩者以后都是一直并存的,哪個更適合還是要看具體的應用場景。如果無特殊的場景,預算足夠,還是看好app多一點。
    ?
    俊臨天下

    俊臨天下 - 長的太帥也很煩吶,真他媽煩

    贊同來自: 老乞丐

    app只是一個臨時的解決方案而已。

    業內向云發展的趨勢已經很明顯了,從最新的html5規范上可以看出一些問題.

    html5里提供了websocket,用來替代app的socket能力。
    提供localStorage, 用來替代app的本地文件存儲能力。
    提供webgl和canvas, 用來替代app的圖像處理能力。
    提供web sql database,用來替代app的數據庫能力。
    接下來, app還有什么優勢呢?

    等到html5的這些特性發展成熟了。web和app的差距就已經很小了。

    到時候,你用web就能做出本地app的效果.

    要說趨勢,谷歌的chrome os就是未來云時代的一個典型代表,chrome os最下面是瀏覽器,所有應用給予瀏覽器之上。已經徹底沒有本地app了。所以,可以預見的是,三年之內.app作為一個臨時解決方案,可以用來填充市場空白,

    但等到html5發展成熟之后,未來必然會是web的天下
    古井映月

    古井映月 - 人在智慧上應當是明豁的,道德上應該是清白的,身體上應該是清潔的

    贊同來自:

    做app的目的是為了讓用戶隨時隨地的使用app里的一些功能或者服務,當然基于目前微信這種火熱現狀,用微信公眾號充當APP的隨時隨地的需求也是可以的!
    楊大俠

    楊大俠 - 炙熱臉慢熱心

    贊同來自:

    1,我看好web,但不是今天的web。未來的web會進化成今天的apps可以做到的任何體驗甚至更好,apps將不再有優勢。,
    2,短期還是apps優勢更明顯。
    3,最終誰能提供最好的用戶體驗,最少的用戶成本誰就擁有未來。
    匿名用戶

    匿名用戶

    贊同來自:

    做了一年的app,app的劣勢還是很明晰的: 版本更新,即使是最有效的更新渠道App Store,升一次級也要4至5天時間新版本才會成為主流,有些緊急的問題這樣的處理時間是不能被接受的,何況App Store還有傷不起的審核時間。最后只能被迫修改API,web沒有這方面的擔憂。另外一個問題是當前iOS/Android/Symbian/WP7 都要重新單獨開發app,還成天有用戶要求BB和WM版, web目前很多項目如jQuery Mobile都在嘗試做跨手機平臺的瀏覽器JS控件,等時機成熟,只要做一個HTML5版本就可以通吃多個平臺,這個明顯要省時省力!有人說要10年app為王都不會改變,我覺得,如果大家能熬過2017,兩年時間就夠移動web翻身了。

    該問題目前已經被鎖定, 無法添加新回復

    大乱纶一级A片
  • <xmp id="wkmya"><menu id="wkmya"></menu>
    <xmp id="wkmya">
    <menu id="wkmya"><nav id="wkmya"></nav></menu>